Прокуратура Польши расследует поджог наземной станции Starlink как диверсию
В пятницу прокурор Мазовецкого отделения Национальной прокуратуры начал расследование пожара на объектах Starlink в селе Воля-Кробовска по факту диверсии и преступления террористического характера в интересах иностранной разведки.
Об этом сообщил PAP пресс-секретарь Национальной прокуратуры прокурор Пшемыслав Новак, пишет «Европейская правда».
Как указал пресс-секретарь, было возбуждено уголовное дело «в связи с действиями, совершенными 23 сентября этого года в селе Воля-Кробовска в интересах иностранной разведки против Республики Польши, а также совершения диверсии и преступления террористического характера путем умышленного возгорания на территории наземной базовой станции спутниковой связи Starlink, что привело к причинению имущественного ущерба в крупном размере».
Он также сообщил, что, согласно имеющимся на данный момент данным, пожар произошел в результате поджога.
«Кроме того, по данному делу имеется обоснованное подозрение, что преступники действовали по указанию российских спецслужб и в интересах иностранной разведки против Республики Польши. Целью их действий было нарушение работы и интернет-связи системы Starlink в Польше и других странах Центральной и Восточной Европы», – добавил Новак.
По его словам, в четверг прокуроры проводили на месте происшествия необходимые мероприятия, в частности осмотр места происшествия и допросы свидетелей. Эти мероприятия осуществлялись совместно с сотрудниками Агентства внутренней безопасности и Центрального следственного управления полиции.
«По этому делу ведется расследование. На данный момент никому не предъявлено обвинений», – добавил Новак.
Расследование поручено Агентству внутренней безопасности и Центральному следственному бюро полиции.
Пожар на наземной станции спутниковой связи Starlink, расположенной в польском селе Воля-Кробовска, произошел вечером 23 сентября.
Комментируя инцидент, польский премьер Дональд Туск отметил, что «не любит давать определения без стопроцентной уверенности в том, что является диверсией, а что – несчастным случаем», но, по его словам, «это выглядит нехорошо».